FRA ANGELICO

La gazette d'@rrêt sur images, n° 19

Une bande de jeunes Noirs d'une cité, semant la terreur dans la ville, arrachant les sacs à main, agressant les femmes seules sur les quais déserts du RER : les images ne sont pas passées à la télévision. Mais elles sèment l'effroi sur Internet, où 600 000 personnes ont déjà visionné ce clip du groupe musical Justice.

Ces images sont-elles racistes ? Peuvent-elles inciter à la violence ? Et quelles sont les intentions des auteurs ? Ont-ils seulement voulu « faire un coup », et provoquer un scandale pour vendre le plus de disques possible, ou bien peuvent-ils se prévaloir d'une vraie démarche artistique ?

A en croire les premières réactions de nos internautes, après un premier article consacré au phénomène, les avis sont partagés ( pour les lire, cliquez ici ). C'est normal. Nous recevons ces images par le Net, brutes, sans aucun moyen de les interpréter, de les décoder. C'est pourquoi nous avons consacré à ce cyber-objet non identifié notre émission de cette semaine. Bonne pioche ! Notre chroniqueur Alain Korkos y découvre des références filmiques insoupçonnées ; David Abiker y voit une oeuvre d'art ; et notre enquêteur Dan Israël nous révèle que le lancement de l'oeuvre a peut-être été mieux organisé qu'il n'y paraît.

Les meilleurs moments de notre émission sont ici.

Si vous voulez voir Christine Lagarde battre en retraite sur les niches fiscales, c'est là.
_________________
Je chante clair pour qu'il fasse clair.
(E. Rostand, Chantecler)

Bonsoir (ou bonjour) Souricette,

En fait, le groupe "Justice" me casse les oreilles scratch

Toutefois, il y aurait un "message" derrière le clip (visible sur You Tube).

Le Wikipedia dit :
En mai 2008, Justice sort son nouveau clip "Stress", réalisé par Romain Gavras du collectif Kourtrajmé. Le clip met en scène une bande d'une dizaine d'adolescents se livrant à diverses violences et agressions tout en étant suivis par une équipe de tournage, une description du "racailleux" qui suscite une polémique[1]. A la fin de la vidéo le preneur de son prend feu en s'approchant de trop d'une voiture enflammée et la petite bande se retourne contre le caméraman. Les derniers mots entendus sont : "ça t'fait kiffer de filmer ça fils de pute ?". Ces séquences laissent à penser que la vidéo dénonce en fait les amalgames et les images faciles de propagande sécuritaire dont certains médias abreuvent le public, ou qu'elles n'expriment en fait qu'une réalité. Le thème central de la vidéo serait le traitement de la violence par les images, ou une lecture de faits contemporains (façon Orange Mécanique ou Invalides 2005 ?). Le groupe ainsi que Romain Gavras (le réalisateur du clip) ne se sont pas encore exprimé sur le sujet.

Bon week-end,
Jacques

Justement, je me demandais si quelqu'un lisait ce fil et si ça valait la peine que je continue à l'alimenter ! laugh

_________________
Je chante clair pour qu'il fasse clair.
(E. Rostand, Chantecler)

La gazette d'@rrêt sur images, n° 21

Quelles belles scènes ! Le président parle aux infirmières. Le président parle aux cheminots. Le président parle aux pêcheurs. Le président est à l'écoute. Le président comprend, il compatit, il est si proche ! Le week-end dernier encore, vous avez peut-être entrevu au JT (ou vu plus longuement sur la Toile) le dialogue entre Nicolas Sarkozy et une syndicaliste CGT de l'ANPE. « Beau parleur ! » lance l'une, après des minutes d'échanges sans concession. « Pourquoi beau ? » rétorque aussitôt l'autre, mettant (pour la première fois dans ce genre de circonstance) les rieurs de son côté. TF1 a adoré cet instant. Mais TF1 n'a pas raconté (pas plus que les autres chaines) que leur matériel syndical avait été confisqué aux militants, avant l'arrivée du cortège.

Pour les militants qui viennent ainsi manifester leur opposition, faut-il engager le dialogue avec le président, au risque de lui servir de faire-valoir ? Nous avons eu envie de le demander à Margot Undriener, cette responsable CGT de l'ANPE qui a débattu de longues minutes avec un Sarkozy très tactile, avant de lui lancer, sous les rires encore : « mon amoureux ne veut pas que vous me touchiez ». « Je vous présenterai Carla » a lancé le président à l'amoureux en question.

Margot Undriener s'est-elle sentie piégée ? Le jeu en vaut-il la chandelle ? Recommencerait-elle, si c'était à recommencer ? Elle est sur notre plateau, et vous serez impressionnés par la lucidité de cette militante, prise dans le spectacle médiatico-politique. Les meilleurs moments de notre émission sont ici.
_________________
Je chante clair pour qu'il fasse clair.
(E. Rostand, Chantecler)

La gazette d'@rrêt sur images, n° 20

Mais pourquoi donc les journalistes de la télévision se sentent-ils obligés d'inviter un psy, à chaque fois qu'on parle des jeux vidéo ?

C'est le cri du coeur d'un de nos invités de cette semaine, Julien Chièze, jeune journaliste spécialiste du secteur.

Et il est vrai que ce traitement médiatique de l'univers du jeu vidéo est étrange. A grands renforts de manchettes, on s'émerveille des prouesses technologiques et du chiffre d'affaire. Mais dans la foulée, le journal télévisé s'effraie des dangers possibles : et si nos chers enfants pris de folie allaient soudain descendre dans la rue, et abattre les passants, comme sur l'écran ?

Dans ces pincettes médiatiques, quelle est la part de l'effroi devant la nouveauté, la part de la concurrence (toute heure passée par un joueur devant un jeu n'est pas passée devant la télé), et la part des dangers réels ? Les meilleurs moments de notre émission sont ici.
_________________
Je chante clair pour qu'il fasse clair.
(E. Rostand, Chantecler)

La gazette d'@rrêt sur images, n° 22

Pauvre télévision publique ! La France entière a appris en janvier dernier, de la bouche de Nicolas Sarkozy, qu'elle devrait se passer de publicité. Et la France vient d'apprendre, de la bouche du même Sarkozy, qu'elle devra aussi se passer de toute hausse de la redevance. Crise de nerfs et noms d'oiseaux à la commission Copé, qui avait justement été créée pour réfléchir aux nouveaux financements, et qui ne sert plus à rien. Deux députés, tous deux membres de cette commission, l'un UMP (il reste) et l'autre socialiste (il part) sont sur notre plateau. Regardez-les débattre. Le ton est certes courtois. Mais le débat permet de réaliser que la télévision publique est mal partie. Et rend perplexe sur la pratique politique du pouvoir actuel. Les meilleurs moments de l'émission sont ici . Et en prime cette semaine, si vous voulez comprendre comment Sarkozy, dans une démonstration sur le temps de travail, a confondu des grues et des grutiers, c'est là.

Pendant ce temps, la télévision privée continue d'occuper le terrain, et d'imposer ses modèles d'accès à la notoriété. Avez-vous entendu parler de Cindy Sander ? Si non, c'est que vous ne regardez jamais M6, ni Canal+, ni TF1. Depuis qu'elle a été recalée, de manière humiliante, par le jury de la Nouvelle Star (M6) cette jeune chanteuse originaire de Lorraine, hier encore inconnue, est la coqueluche les plateaux des émissions des chaines privées. Créature hybride de la télé-réalité, du Net, et de la compassion du public pour les personnalités atypiques, rejetées par les « élites », Cindy Sander nous en dit beaucoup sur la télévision, et sur la société, d'aujourd'hui. Pour nos abonnés, notre enquête est là (3). Eh oui, il vous faut être abonné ! Notre travail a un coût. Nous vous attendons. Pour vous abonner, c'est là.

Daniel Schneidermann
_________________
Je chante clair pour qu'il fasse clair.
(E. Rostand, Chantecler)

La gazette d'@rrêt sur images, n° 23

Le pouvoir en veut-il au Web ? Et plus particulièrement, aux sites d'information, beaucoup moins « contrôlables » que les médias traditionnels ? A @rrêt sur images, nous tentons de ne pas céder à l'aimable paranoïa qui caractérise trop souvent les discussions en ligne. Mais tout de même ! En quelques semaines, que d'indices inquiétants. C'est un conseiller de Sarkozy, qui écrit une tribune dans Libération pour se plaindre du « sensationnalisme » de l'information en ligne. C'est la ministre Nadine Morano, qui accuse Internet de pousser les adolescentes à la fugue. Et côté portefeuille, ce ne sont que projets de taxation, ou de contrôle. Sans parler du projet de seconde coupure publicitaire dans les films, qui semble taillé sur mesure pour venir en aide aux grosses chaines privées, et... détourner les budgets de pub des médias en ligne.

Observant les nuages qui s'amoncellent, nous avons décidé d'en dresser la liste, pour que vous soyiez alertés. Elle est là. Vous pouvez lire l'article même si vous n'êtes pas abonnés : nous avons voulu que ce début d'observation soit accessible à tout le monde. Sur ce même sujet, j'ai aussi rédigé une chronique, que vous pouvez lire ici .

A propos du débat sur le service public de l'audiovisuel, ce qui le menace, ce qu'il devrait être, nous avons invité cette semaine Nicolas Demorand, journaliste à France Inter, et futur animateur d'une émission culturelle sur France 2. Vous l'entendez peut-être le matin à la radio. Vous allez l'écouter penser, pendant une heure. Les meilleurs moments sont ici .
_________________
Je chante clair pour qu'il fasse clair.
(E. Rostand, Chantecler)

La gazette d'@rrêt sur images, n° 24

Sacré Sarkozy ! Encore et toujours lui, partout ! Sarkozy souhaite-t-il mettre au pas Internet, le contrôler politiquement ? Je posais la question la semaine dernière dans cette gazette, en observant la convergence, de la part du pouvoir, de trois offensives : l'une judiciaire (contre les « sites pédophiles »), la deuxième économique, contre le téléchargement illégal, et la troisième politique (contre le « sensationnalisme » des sites d'information). Est-ce bien une coïncidence, ou certaines de ces attaques servent-elles de paravent à d'autres ?

Pour en avoir le coeur net, nous avons invité cette semaine sur notre plateau trois journalistes travaillant sur des sites Internet, et spécialistes du secteur. Alors, confrères, dites-nous, les internautes sont-ils paranos ? Eh bien, je suis ressorti de ce plateau un peu plus convaincu plus inquiet qu'au début. Oui, selon nos invités, derrière les raisons policières et judiciaires, parfaitement légitimes, de filtrer le Web, peuvent se cacher des arrière-pensées économiques, ou même politiques. Je ne sais pas si vous tirerez de cette émission les mêmes conclusions que moi. En revanche, je suis certain que vous trouverez bien un moyen de nous le dire ! Les meilleurs moments du plateau sont ici (1) et l'émission est exceptionnellement disponible dans son intégralité (pour les non abonnés) ici même .

Enfin, ne ratez pas notre scoop de la semaine, sur la manière dont Le Figaro a raconté, sans beaucoup de précautions, la belle histoire d'un petit Français devenu le scénariste de la série à succès Dr House. Belle histoire, sauf... qu'elle est fausse. L'article est accessible ici , même si vous n'êtes pas abonnés.
_________________
Je chante clair pour qu'il fasse clair.
(E. Rostand, Chantecler)

La gazette d'@rrêt sur images, n° 25

Le thème a éclaté cette semaine au JT, et dans vos journaux : il faut faire attention aux téléphones portables. Eloignez-les de vos enfants ! Tenez l'ustensile à plus d'un mètre ! Ce sont des cancérologues qui vous le disent.

Comme dans toutes ces paniques touchant à la santé publique (amiante, vache folle, grippe aviaire, OGM), il n'est pas facile de démêler l'information fiable du mélo émotionnel ou à l'inverse, d'une information minimum, édulcorée par la pression des annonceurs. Passant en quelques jours de la condescendance amusée des dix dernières années au tocsin, la télé n'en fait-elle pas trop ?

Sur notre plateau cette semaine, une journaliste, auteur d'une enquête d'Envoyé spécial, que vous avez peut-être vue. Et avec elle, Etienne Cendrier, qui alerte les médias depuis dix ans sur les dangers des antennes-relais, et notre spécialiste du cerveau, Sebastien Bohler. Vous ne ressortirez pas de notre émission de cette semaine avec des certitudes. Ou, peut-être, la certitude que... dans l'incertitude, il est prudent de prendre des précautions. Les meilleurs moments de cette émission sont ici . Et si vous voulez vous abonner, pour tout savoir sur l'électro hyper-sensibilité, c'est là . Et ça ne rend pas malade !

Daniel Schneidermann
_________________
Je chante clair pour qu'il fasse clair.
(E. Rostand, Chantecler)

La gazette d'@rrêt sur images, n° 26

Il a été l'un des hommes les plus puissants des médias français. Il est aujourd'hui rendu à la vie ordinaire. Il se dit heureux d'avoir le temps de déjeuner avec sa femme et ses enfants. Il vient d'ouvrir une galerie de photos. Et, deux ans après, il vient de publier un livre pour raconter comment Nicolas Sarkozy a obtenu sa tête de directeur de Paris Match, auprès de son patron, Arnaud Lagardère, après la publication en couverture d'une photo montrant Cecilia Sarkozy en compagnie de son amant. Alain Genestar est notre invité de cette semaine.

Quand il était directeur de Match, il nous était très difficile, à Arrêt sur images, de parvenir à parler à Genestar au téléphone. Un directeur de Match est dépositaire de beaucoup de secrets. Pas forcément de lourds secrets d'Etat, mais tout de même assez pour ne parler qu'avec méfiance. Aujourd'hui, même s'il en dit beaucoup sur cet univers du pouvoir dont il a été expulsé, sa parole sur le plateau ne m'a pas semblé tout à fait libérée. Comme si un filet invisible l'entravait encore. Nostalgie ? Peur ? Espoir de revenir dans le système, même s'il assure le contraire ? A vous de le dire. En tout cas, à l'heure où la volonté sarkozyenne de casser le service public de l'audiovisuel s'affirme de semaine en semaine, voici une pièce supplémentaire au dossier, jamais refermé, des rapports de Sarkozy et des médias. Les meilleurs moments de cette émission sont ici . Et si vous voulez la visionner en entier, et en profiter pour vous abonner, c'est là.

Daniel Schneidermann
_________________
Je chante clair pour qu'il fasse clair.
(E. Rostand, Chantecler)

La gazette d'@rrêt sur images, n° 27

Quelle semaine ! Entre la rebellion de Carolis contre le projet Sarkozy, tardive mais salutaire, et le déchainement médiatique de la libération d'Ingrid Betancourt, en passant par la fuite d'une video pirate montrant « sept minutes de guerre froide » entre Sarkozy et les journalistes de France 3, nous n'avons pas chômé. Et vous non plus : vous avez afflué sur notre site, pour tenter de comprendre ces furieuses batailles dans lesquelles, vous le sentez bien, se joue votre information de demain.

L'époque est déroutante. Ses signaux sont contradictoires. Nous voici, un pied dans la grand-messe païenne (Betancourt) et un pied dans le retour à la vieille ORTF, et son information sous contrôle. Aucun de ces deux avenirs ne nous plait vraiment, à @rrêt sur images. Et nous comptons bien continuer de vous aider à échapper aux deux.

Cette semaine, par exemple, pour notre émission, nous sommes partis sur un chemin de traverse. On parle beaucoup de l'ORTF. Mais les programmes de l'ORTF, au-delà des mythes, en quoi consistaient-ils exactement ? Comment s'exerçait le contrôle gaulliste sur l'information ? Comment s'organisait, au jour le jour, la censure ? Qui décidait de produire les grandes séries, comme Thierry la Fronde ? Pour revenir aux sources du service public de la télévision, nous avons invité le meilleur connaisseur du secteur : l'historien Jean-Noël Jeanneney. Les meilleurs moments de notre émission sont ici .
_________________
Je chante clair pour qu'il fasse clair.
(E. Rostand, Chantecler)