Augmentation considérable du salaire du Président !

La lettre d'@rrêt sur images, n° 8

[...]

Vous avez certainement entendu parler de l'augmentation de salaire du président de la République, Nicolas Sarkozy.

Vos médias vous ont d'ailleurs indiqué des chiffres différents. Pour les uns, 140% d'augmentation. Pour les autres, 172%. Pour d'autres encore, 206%. Qui dit mieux ?

Ces différences nous ont intrigué. Et ce que nous avons découvert, c'est qu'il n'existe aucune source fiable, indiquant à la presse le montant exact du salaire du président de la République.

Parmi tous les médias qui ont publié ou diffusé des montants ou des pourcentages, aucun n'a eu l'idée de poser la question ... à la présidence, voire (quel sacrilège !) au président lui-même.

Etrange pays, dans lequel le salaire du président est tellement tabou qu'il ne vient à l'idée d'aucun journaliste d'interpeller l'intéressé lui-même !

Par ailleurs, vous avez lu ou entendu que le budget de l'Elysée a triplé. Vos chers médias, toujours les mêmes, vous ont expliqué que ce triplement s'expliquait par un souci de « transparence », des budgets éparpillés jusqu'alors ayant été regroupés.

Mais personne n'a rappelé que la même « transparence » et la même ardente nécessité de regroupement avaient déjà été invoqués, sous la présidence Chirac, pour expliquer un...quintuplement du budget de l'Elysée entre 2002 et 2004.

Heureusement, nous avons de la mémoire, et des archives. L'enquête, très complète, d'Aurélie Windels, est ici .

[...]

Daniel Schneidermann
_________________
Je chante clair pour qu'il fasse clair.
(E. Rostand, Chantecler)

231 972 €

De tradition, le président de la République française décidait lui-même de sa rémunération, soit 7 084€ nets par mois (85008 € annuels avant réforme). Une somme trois fois inférieure à celle allouée au Premier ministre. "Moi je ne veux pas de ce système", déclarait Nicolas Sarkozy le 30 octobre. Et de demander aux députés de fixer son salaire, via un amendement aussitôt voté. A compter de 2008, Nicolas Sarkozy gagnera donc 19 331 mensuels ( 231 972 €annuels) - équivalent à ce que gagnait au total (salaires et retraites cumulés) son prédécesseur. Il se rapprochera alors des rémunérations de ses homologues du G8 et sera aligné sur celle de François Fillon.

Quant au budget de l'Elysée, il s'est multiplié par trois ( de 32 millions à 100 millions d'euros).
_________________
Je chante clair pour qu'il fasse clair.
(E. Rostand, Chantecler)

Il y a au moins un "Français" qui gagne plus, c'est le Président ! Car pour tous les autres Français, on travaille plus pour gagner moins...
_________________
Je chante clair pour qu'il fasse clair.
(E. Rostand, Chantecler)

Modérateur Inscrit le : 11 Oct 2007 Messages : 449

Là par contre c'est lamentable.

Je ne vois pas comment on peut donner des leçons aux gens du peuple qui galèrent financièrement en n'augmentant pas leurs salaires, mais les heures de travail. Alors qu'on s'affiche une augmentation de trois fois son salaire en une seule fois. Ce qui semble dire, que seul le travail du Président de la république mérite cette augmentation financière, voir même que c'est l'homme qui travail le plus en France. 0009

Et qui paie le salaire au Président de la République Française ?

Heu... Ceux qui travaillent plus pour qu'il gagne plus ? drunken

_________________
Je chante clair pour qu'il fasse clair.
(E. Rostand, Chantecler)

Modérateur Inscrit le : 11 Oct 2007 Messages : 449

Nous si on veut plus d'argent on doit s'endetter auprès des banques, c'est le système qu'il prône : Ouvrir les emprunts à tous.....

Evidemment ces emprunts ouvriront un nouveau genre de conflits, obtenir des heures supplémentaires. Car comment rembourser ces emprunts, si les moyens financiers dépendent des heures travaillés. Dans un contexte où il y a des millions d'autres sans travail. Comment ceux là rembourserons ces emprunts ? J'ai dû râter un épisode scratch

Modérateur Inscrit le : 11 Oct 2007 Messages : 449

Sur la rémunération du chef de l'Etat : il n'y a pas matière à débattre.
C'est à mon avis toujours insuffisant, comparé à la rémunération des chefs de nos grandes entreprises dont certains (surnommés "pingouins " pour l'occasion) n'en méritent pas le tiers.
Je ne vais pas profiter bassement de ce moment qui m'est offert pour m'exprimer, pour évoquer la rémunération des "pingouins" : Forgeard, Lagardère qui avant d'être surpris par la maladie d'Alzeimer n'oubliera rien (et dont le père doit se retourner dans sa tombe), les dg, pdg, etc. de la caisse des dépôts qu'il faut envoyer en urgence en formation sur le thème de la gestion et du contrôle de ses participations etc..
La rémunération du chef de l'Etat doit être à la hauteur de ses responsabilités et probablement assortie d'un bonus calculé sur l'atteinte des objectifs qu'il s'est fixé lorsque devant les français il a présenté le programme sur lequel il a été élu.
En contrepartie, STOP aux "magouilles" : transparence OBLIGATOIRE. Notes de frais contrôlées par la cour des comptes, publiées mensuellement etc. Bref. Gouvernance pour employer un mot à la mode, comme dans l'entreprise. La France est une entreprise et doit être gérée comme tel.

Rédigé par: Hervé de Robien

Modérateur Inscrit le : 11 Oct 2007 Messages : 449

la nouvelle rémunération dont bénéficiera notre président "bling-bling" à compter de 2008, ne sera pas augmentée de 140%, ni même de 172% comme un calcul rectifié tardivement l’assure. Non ! Sa nouvelle rémunération correspondra à une hausse de... 206%, soit un triplement par rapport à son traitement actuel.

C’est en tout cas la conclusion à laquelle est parvenu le député René Dosière (app-PS), qui travaille sur les crédits alloués à l’Elysée depuis de nombreuses années et a écrit un livre sur le sujet, L’argent caché de l’Elysée. Regrettant « l’opacité » sur les chiffres communiqués aux médias sur cette rémunération, le député a décidé, textes de lois et calculette en main, de faire ses propres calculs : « Aujourd’hui, le traitement du président de la République est calculé sur l’indice G de la fonction publique, soit 81.671 euros bruts par an ou 6.806 euros bruts par mois », souligne-t-il. A compter de 2008, Nicolas Sarkozy touchera, comme le Premier ministre François Fillon, « 250.302 euros bruts par an, soit 20.858 euros bruts par mois ». Cela représente une augmentation de la rémunération du chef de l’Etat de 206%, soit un peu plus de trois fois son traitement actuel.

Plus de 100.000 euros non imposables.

Selon M. Dosière, la nouvelle rémunération du président se calcule ainsi :

moyenne entre le traitement le plus bas de la fonction publique (catégorie hors échelle) et celui le plus haut, ensuite multipliée par deux, soit 129.607 euros bruts par an. A cette somme, il convient d’ajouter une « indemnité de résidence de 3% » (aussi inutile qu’une prime de non prime puisqu’il est logé et blanchi au palais de l’Elysée) et une « indemnité de fonction de 25% », soit un total de 166.868 euros bruts par an. On obtient là la rémunération d’un ministre. Pour connaître celle du Premier ministre, et dorénavant du chef de l’Etat, il faut majorer ce chiffre de 50%, ce qui fait 250.302 euros, précise M. Dosière, en assurant que l’indemnité de fonction et la majoration sont « non imposables ». La partie non-imposable représente donc 116.807 euros brut.

Ainsi s’éclaire un échange que tout le monde a pu voir à la télé entre un pécheur du Guilvinec et Nicolas Sarkozy. A cet homme qui l’interpellait sur ses « 140 % d’augmentation », Sarko avait répliqué : « C’est pas vrai et vous le savez très bien. » Effectivement, c’était bien plus ! Ecrit par Seb sur le site UMP.

Augmenter la lutte contre la fraude fiscale ? Moi, je veux bien. Mais alors, il faudrait que le président de l'exemple, et paye ses cinq ans d'impôts non payés !
_________________
Je chante clair pour qu'il fasse clair.
(E. Rostand, Chantecler)