Forces nucléaires russes prêtes à riposter

Modérateur Inscrit le : 11 Oct 2007 Messages : 449

Par Guy Faulconbridge Reuters - Mardi 20 novembre, 14h45MOSCOU (Reuters) - Vladimir Poutine a déclaré que les forces nucléaires russes devaient se tenir prêtes à riposter de façon appropriée à tout agresseur, avertissant que Moscou ne pouvait pas rester indifférent à ce qu'il appelle la "démonstration de force" de l'Otan.

S'adressant à de hauts gradés de l'armée à moins de deux semaines des élections législatives du 2 décembre, le président russe a déclaré que l'Alliance atlantique avait renforcé son dispositif près des frontières de la Russie.

"Nous voyons que les ressources militaires de certains Etats et de membres de l'Otan sont en train de s'accroître près de nos frontières, en violation d'accords conclus par le passé", a déclaré Poutine, dont les propos ont été retransmis par la télévision d'Etat.

"Nous ne pouvons pas nous permettre de rester indifférents à cette 'démonstration de force'", a-t-il ajouté.

Selon lui, les forces stratégiques nucléaires russes - ses missiles de longue portée - doivent se tenir prêtes à riposter "rapidement et de façon appropriée" à tout agresseur.

Poutine, qui a fortement augmenté les dépenses militaires ces huit dernières années, cherche à renforcer l'influence internationale de la Russie, très amoindrie par le chaos consécutif à la chute de l'Union soviétique.

Tenir un discours musclé sur l'armée russe est en outre très populaire en Russie. Selon des sondages, de nombreux Russes sont nostalgiques de la puissance militaire et diplomatique qui fut à une époque celle de l'Urss.

L'Otan est de surcroît considérée avec beaucoup de méfiance en Russie, où des responsables du Kremlin estiment que l'élargissement vers l'Est de l'Alliance atlantique, en direction des Etats baltes et de l'Europe centrale, montre qu'elle sert aux Etats-Unis à menacer les intérêts russes.

Poutine, qui a servi en tant que lieutenant-colonel du KGB pendant la guerre froide, revendique des relations amicales avec le président américain George W. Bush.

ARROGANCE MILITAIRE

Mais il n'en a pas moins critiqué les Etats-Unis en leur reprochant de vouloir imposer leur volonté au monde entier et de répandre l'instabilité avec leurs initiatives unilatérales, telles que la guerre en Irak.

Moscou et Washington divergent sur le projet américain de bouclier antimissile, dont des éléments doivent être implantés en Europe centrale, le bilan démocratique de la Russie, l'avenir de la province serbe du Kosovo et la guerre en Irak.

Dans le dossier du nucléaire iranien, où la Russie comme la Chine rechignent à adopter de nouvelles sanctions contre Téhéran, Moscou a toutefois collaboré dans une certaine mesure avec Washington.

Selon Poutine, la suspension par la Russie de sa participation au Traité sur les forces conventionnelles en Europe (FCE), qui limite les armements sur le continent, a été un moyen de répliquer à la "démonstration de force" de l'Otan.

"Nous n'allons pas respecter des obligations de façon unilatérale: nos partenaires n'ont pas ratifié le traité, et certains ne l'ont même pas signé", a souligné Poutine.

Les généraux russes estiment que l'article limitant la capacité des Russes à déployer des équipements militaires lourds aux confins de son territoire doit être révisé pour que la Russie revienne dans le giron du FCE.

En outre, les propositions russes de mise en place d'un système unique de défense antimissile sous contrôle conjoint n'ont pas obtenu de réponse du côté des pays occidentaux, a rappelé Poutine.

En août, Poutine a déclaré que les menaces pesant sur la sécurité de son pays l'avaient contraint à reprendre des patrouilles de bombardiers sur de longues distances, comme au temps de la guerre froide.

De nombreux observateurs avaient alors estimé que ces sorties - suspendues en raison d'un manque de crédits militaires - témoignaient d'une arrogance militaire croissante de la Russie.

Sincèrement, je ne sais que penser de Poutine.

Je me demande par exemple si les affaires d'empoisonnement etc (il y a tout de même de fortes présomptions pous que ce soient les services secrets anglais qui soient les auteurs) n'ont pas pour but de déstabiliser la russie de Poutine, qui est le seul Etat influent à se positionner contre la guerre au Moyen-Orient...

Et pourtant, il y a eu ce livre : La Russie selon Poutine, de la journaliste russe Anna Politkovskaïa, traduit de l'Anglais et publié chez Folio. Elle a écrit a aussi Tchétchénie, le déshonneur russe. Son assassinat confirme la véracité de ses propos, et a fait une publicité inattendue à son livre, qui serait passé inaperçu en Occident sans cela.

Voici l'introduction du livre :

Comment l'UE arme la Russie ? (extraits)
par Pierre Verluise, spécialiste de géopolitique

Entre 1999 et 2005, les échanges de biens entre l’Union européenne élargie et la Russie ont plus que triplé en valeur exprimée en euros courants. Les exportations communautaires sont passées de 16 645 millions d’euros à 56 397. Les importations communautaires ont grimpé de 34 272 millions d’euros à 106 729. En conséquence, le déficit de la balance commerciale de l’UE avec la Russie s’est considérablement creusé.

Pour la Russie, il s’agit évidemment d’une bonne affaire, puisque le déficit de Bruxelles est… un excédent commercial pour Moscou. Celui-ci contribue directement ou indirectement à remplir les caisses de l’Etat russe. Ce qui lui permet notamment d’augmenter régulièrement les ressources budgétaires attribuées à la Défense, dans une surprenante indifférence. Voici la première raison pour laquelle il est possible d’avancer que l’UE arme la Russie.

La valeur du déficit énergétique des pays de l’UE a été multiplié par 4. L’augmentation de la demande chinoise et la stratégie américaine en Irak contribuent à une flambée des prix du pétrole qui joue, de surcroît, à l’avantage de la Russie. L’énergie représente les deux tiers des importations communautaires de la Russie.

Alors que l’année 2005 s’achève via la crise entre la Russie et l’Ukraine par une démonstration limpide de l’usage stratégique des hydrocarbures que le Kremlin entend développer à sa périphérie, le quadruplement de la dépendance énergétique communautaire vis à vis de la Russie fait réfléchir.

Peu avant le sommet du G8 à Saint-Pétersbourg, mi-juillet 2006, un responsable français confiait : « On s’est rendu compte que la Russie avait l’intention de se servir de cette énergie comme d’un instrument de puissance, dans son « étranger proche » et au-delà.» Ne serait-ce que parce qu’ils se trouvent en bout de tubes, les pays membres de l’UE sont indirectement concernés par les différents qui peuvent survenir entre la Russie et les pays qui se trouvent sur le trajet, comme l’Ukraine ou la Biélorussie. Et il faudrait être naïf pour s’imaginer que le Kremlin s’interdirait d’utiliser directement cet outil de pression sur les pays membres de l’UE. Ainsi, indirectement ou directement, les pays de l’Europe communautaire sont concernés par la stratégie énergétique du Kremlin.

Que la Russie de V. Poutine cherche à utiliser ses ressources énergétiques pour se remettre en position favorable, rien que de très normal. En revanche, n’est-il pas inquiétant que l’Union européenne se mette elle-même en situation de dépendance énergétique croissante face au Kremlin ? Quel sens cela a-t-il d’invoquer de temps à autre le projet d’une « Europe puissance » si c’est pour se mettre chaque jour davantage en position de faiblesse? Les citoyens de l’Europe communautaire ne sont-ils pas en droit d’attendre plus de lucidité de la part de leurs gouvernements et des institutions communautaires?

http://www.diploweb.com/forum/verluise06113.htm
_________________
Je chante clair pour qu'il fasse clair.
(E. Rostand, Chantecler)

Membre fondateur Inscrit le : 07 Fév 2006 Messages : 13

Poutine ne laissera évidemment pas les USA venir installer leurs forces, classiques ou non, à ses portes. Rien ne prouve qu'il ait des intentions agressives à l'égard de l'Europe. La Russie d'ailleurs, en sa partie occidentale, fait partie de l'Europe. Le continent qui a de l'avenir, c'est l'Eurasie.
_________________

Pendant que mon esprit cherchait sa volonté,
Mon corps savait la sienne et suivait la beauté.
(Alfred de Musset)

C'est dommage que les pays d'Europe centrale soient allés faire allégeance aux USA et s'endetter auprès d'eux. Ce ci dit, je me demande tout de même ce que trafiquent les Russes avec la Chine...
_________________
Je chante clair pour qu'il fasse clair.
(E. Rostand, Chantecler)